Доп. выборы депутата ГДФС РФ IV созыва по Каменскому одномандатному избирательному округу № 144 по г. Донецку Ростовской области 9 октября 2005г.
1. Анализ предвыборной агитации зарегистрированными кандидатами
Кандидат Варшавский Вадим Евгеньевич
Работал штаб из пяти человек, привлечено 58 агитаторов.
Проведено 10 встреч с кандидатом. Присутствовало более 2000 человек:
19.08.2005 г. – ДК «Шахтер», руководители города – 60 чел.
ЦОФ «Донецкая», трудовой коллектив – 160 чел.
Шахта «Западная», трудовой коллектив – 180 чел.
21.09.2005 г. – ДК «Шахтер», население города – 400 чел.
Клуб поселка ЦОФ, население города – 200 чел.
ДК «Гундоровский», население города – 160 чел.
ОАО «Донецкая мануфактура», трудовой коллектив – 350 чел.
ОАО «Донецкий экскаватор», трудовой коллектив – 300 чел.
06.10.2005 г. – Встреча со студентами и преподавателями Донецкого филиала
института управления бизнеса и права – 150 чел.
Клуб «Строитель», население города – 200 чел.
29.09.2005 г. – Встреча населения с доверенным лицом Варшавского В.
ведущим передачи «Момент истины» А. Карауловым.
Присутствовало 400 чел.
Штабом организовано и проведено 34 встречи с населением доверенными лицами В. Варшавского Индыло С.В. и Логиной Л.Г.
В работе штаба широко использовалось пикетирование с раздачей агитационных материалов. Организована работа Общественной приемной.
Распространено около 50 тыс. листовок, 7,5 тыс. календарей ,а также газеты «Единая Россия – в городе Донецке», «Наше зеркало» с материалами о кандидате.
В ходе подготовки к выборам прошли массово-политические мероприятия в честь Дня города, Дня пожилого человека, во время которыхпроводилась и агитационная работа.
В день выборов на избирательные участки штабом было направлено 52 человека с правом совещательного голоса и наблюдателей.
Основные направления предвыборной программы:
- обеспечение социальной направленности бюджета-2006;
- развитие сельского хозяйства;
- усиление социальной поддержки и защиты граждан;
- поддержка молодых семей;
- развитие жилищного строительства;
- развитие жилищно-коммунальной сферы.
Кандидат Михеев Олег Викторович
Сведениями о количестве членов штаба и агитаторах территориальная избирательная комиссия не располагает.
Методы работы: встречи кандидата и доверенных лиц с населением по месту жительства. Распространение агитационных материалов и газеты «Хозяйство Дона».
Имело место распространение незаконно изготовленных агитационных материалов.
Основные направления предвыборной программы:
- добиться установления минимальных зарплат, пенсий, студенческих стипендий и денежных выплат военнослужащим, как и размера пособия на каждого ребенка – от 3000 рублей в месяц.
- на законодательном уровне обеспечить принятие программ:
газификации и телефонизации каждой станицы, каждого хутора и каждого поселка, строительство асфальтированных дорог к каждому хутору и каждой слободе, беспроцентного кредитования крестьянских хозяйств и промышленных предприятий, обеспечение доступного жилья молодым семьям, работникам бюджетной отрасли, военным и сотрудникам правоохранительных органов;
- добиться возвращения гражданам сбережений, обесценившихся в Сбербанке России по вине государства;
- добиться обеспечения права каждого жителя Дона на бесплатное среднее, специальное и высшее образование.
Кандидат Коломейцев Виктор Андреевич
Штаб в городе не создавался.
Активисты от КПРФ распространяли агитационные материалы кандидата Коломейцева В.А.
Основные направления предвыборной программы:
- возврат в государственный бюджет доходов от природных ресурсов страны. Сохранение в госсобственности базовых отраслей экономики;
- защита бюджетных интересов Ростовской области на федеральном уровне, увеличение в три раза государственной поддержки сельхозпроизводства;
- повышение минимальной зарплаты и пенсии до 5000 рублей, стипендии до 1500 рублей;
- обеспечение конституционных социальных гарантий на образование, здравоохранение, прекращение роста услуг в этой сфере;
- прекращение роста цен и тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства, увеличение объема жилищных субсидий семьям, имеющим доход на члена семьи ниже прожиточного минимума.
Кандидат Мехтибеков Артем Владимирович
Штаб в городе не создавался.
2. Материалы, опубликованные в средствах массовой информации:
Кандидат В. Варшавский:
«Донской край для меня не просто место новой работы» - газета «Донецкий рабочий» № 118-120 от 22.09.2005 г.;
«Север Ростовской области выбирает Вадима Варшавского» - газета «Донецкий рабочий» № 124-126 от 6.10.2005 г.
Кандидат О. Михеев
Газета «Наше время» - плакат с фотографией от 13.09.2005 г. № 231.
Материалы публиковались в основном в газете «Хозяйство Дона».
Печатной площадью в газете «Донецкий рабочий» не воспользовался.
Кандидат В. Коломейцев
Газета «Наше время» - основные направления программы от 6.10.2005 г. № 251.
3. Анализ жалоб поступивших на нарушение порядка и правил
предвыборной агитации
Поступило 3 жалобы на действия О. Михеева и его сторонников.
Колесов В.А – председатель квартального комитета пос. Западный: «О развешивании агитационных листовок на опорах газопровода, сдающегося в эксплуатацию, и нанесение таким образом материального ущерба жителям, вынужденных перекрашивать опоры».
Логина Л.Г. – доверенное лицо В. Варшавского: «О развешивании агитационных материалов Михеева О. на листовки В. Варшавского на опорах электропередачах без разрешения собственника».
Жалобы переданы в Отдел внутренних дел города для рассмотрения и принятия мер по подведомственности.
Коллективная жалоба на действия кандидата О. Михеева во время проведения 21.09.2005 года встречи с избирателями, проводимой кандидатом В. Варшавским, также рассмотрена ОВД и вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения в действиях О. Михеева.
4. Число членов территориальной и участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса и число наблюдателей в день голосования (форма и особенности участия этих лиц в работе комиссий)
В территориальную и участковые избирательные комиссии от кандидатов В. Варшавского, О. Михеева и партии «Единая Россия» было направлено 127 наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. Кроме того, на каждый участок были направлены внештатные сотрудники газеты «Хозяйство Дона». Указанные лица наблюдали за процессом голосования и подсчета голосов на участках, принимали участие в голосовании на дому, знакомились с избирательной документацией.
Представители О. Михеева вносили в работу комиссий нервозность, плохо зная свои права и обязанности. На отдельных участках провоцировали приостановку избирательного процесса. Несмотря на то, что им была предоставлена возможность участвовать в проведении голосования вне помещения, представители кандидата О.Михеева вели себя некорректно. Их коллеги устраивали преследования за бригадами, организующими это голосование.
Отдельные наблюдатели и члены комиссий с правом совещательного голоса не подчинились решению участковых избирательных комиссий и не покинули участки после установления недействительности их документов.
В территориальной избирательной комиссии в течение дня голосования при приеме протоколов от УИК присутствовал Игнатенко Денис Юрьевич член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата О.Михеева.
5. Анализ жалоб и обращений граждан в день голосования
В день голосования в Территориальную избирательную комиссию поступило 3 жалобы:
§ Логина Л.Г. – доверенное лицо В. Варшавского.
В жалобе сообщалось о проведении агитации на центральном рынке сторонниками О. Михеева. Жалоба направлена в ОВД для рассмотрения и принятия мер.
§ Игнатенко Д.Ю. – член территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата О. Михеева.
О выдаче бюллетеня для голосования на избирательном участке № 816 на имя Швыдкой К., умершей в 1996 году. Жалоба признана необоснованной. Швыдкая К. в список избирателей не включена.
§ Коломейцев В.А. – кандидат в депутаты Государственной Думы.
Об отсутствии росписи члена участковой избирательной комиссии № 799 в реестре заявлений для голосования на дому.
Поскольку роспись члена УИК была проставлена только против одного заявления, а дальше по списку делался прочерк, решением территориальной избирательной комиссии председателю комиссии Кулешовой Н.М. указано на отсутствие должного контроля за ведением избирательной документации. Документы приведены в соответствие согласно закону.
6. Повышение правой культуры избирателей.
Важную роль в работе территориальной избирательной комиссии занимают вопросы повышения правовой культуры избирателей. Особая роль в этом отводится учреждениям культуры и образования.
С целью просвещения, формирования знаний избирательного законодательства, воспитания правовой культуры граждан, работники учрежденийкультуры используя разнообразные формы культурно-досуговой деятельности организовали наглядное оформление фойе, лекционных залов в т.ч.:
- уголки избирателей «Выборы в Госдуму», «Избирателям о выборах», «Голосую впервые», «Выборы 2005», «Выбираем достойных», «Выборы – это серьезно», (ДЦБС), «Ты выбираешь свой завтрашний день» (ГДК»Шахтер»), «Наш выбор» (клуб «Юбилейный», «Думаем. Решаем. Выбираем» (ДК «Гундоровский»), «Выборы – наш выбор» (Клуб «Строитель»), «Думай, действуй, выбирай!» (клуб Шевыревка);
- наглядно-агитационные стенды «Судьба города в наших руках» (ГДК «Шахтер»), «Молодому избирателю», «Мы выбираем», «Дети будущие избиратели» (ДЦБС), «Сделай свой выбор», «Представляем кандидатов» (клуб Шевыревка), «Донецк. Время выбора» (клуб Строитель») и др.;
- во всех учреждениях культуры были оформлены календари «До выборов осталось ___ дней»;
- циклы радиогазет и радиороликов: «Дорога, которую мы выбираем», «Имей свое мнение» и др., связанные между собой одними целями и задачами: помочь населению в осмыслении практического применения действующих избирательных законов, прав и свобод - транслировались с определенной регулярностью, и небольшими интервалами в различных аудиториях перед выборами и непосредственно в день проведения голосования;
- тематические информационные блоки на дискотеках города «Ты - избиратель 21 века», «Ты выбираешь будущее» и т.д.
В период подготовки выборов во всех учреждениях культуры работали «Клубы молодого избирателя»:
В клубе молодого избирателя «Авангард» (клуб «Юбилейный») накануне выборов прошли следующие мероприятия: информационный час «Наши кандидаты», урок правового знания «Правовая культура избирателя», диспут «Об участии молодежи в жизни своей страны».
В клубе молодого избирателя, созданном в центральной библиотеке им. Горького, предпочтение было отдано использованию активных игровых форм.
В клубе молодого избирателя «Мы молодые – нам выбирать» (клуб ЦОФ) прошел день молодого избирателя, беседы о правах избирателя «Твое право» и т.д.
Использование этой формы работы способствовало повышению активности избирателей, особенно молодежи, пониманию своих прав и ответственности.
Также в учреждениях культуры проводились:
- информационные часы: «Слово о выборах», «Выборы: история и современность», «Что говорят. Что пишут», «Депутатские будни», для начальных классов «Что такое выборы?» (ДЦБС), «Урок избирательного права», «Легко ли быть молодым» (клуб ЦОФ), «Знакомьтесь с кандидатами» (клубШевыревка), «Если дорог тебе наш город» (ГДК «Шахтер»), «Готовимся к выборам» (ДК «Гундоровский») и др.;
- диспуты: «Лидер крупным планом» (б-ка Горького), «Если ли бы ты стал депутатом» (б-ка Пушкина), «Сделать выбор – наш долг и ваше право» (ГДК «Шахтер»), «Что ты знаешь о кандидатах» (клуб Шевыревка) и др.;
- игра-конкурс «Легко ли быть молодым» (ГДК «Шахтер»);
- анкетирование «Мы – избиратели нового века» (б-ка Шолохова);
- блиц-час «Избирательные права граждан» (б-ка Шолохова совместно с ДК «Гундоровский»);
- агитбригада «Твой выбор, Донецк!» (клуб «Строитель»);
- индивидуальные беседы с жителями «Участие в выборах – долг каждого гражданина»;
- тематические вечера «Легко ли выбирать», «Завтра начинается сегодня» и др.
В день выборов 9 октября творческими коллективами клубных учреждений города были организованы 33 концертные программы на всех избирательных участках города, а также работал автоклуб, который обслуживал отдельные районы города, где транслировались радиоролики «Голосуй за будущее России».
Интересный опыт правового просвещения молодежи накоплен в образовательных учреждениях города. В период предвыборной агитации разработаны и проведены:
- тематические классные часы («Я б на выборы пошел….», «Имею право», «Наши кандидаты в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», «Готовимся и выбираем», «Право избирать и быть избранным»);
- встречи учащихся с членами участковых избирательных комиссий;
- оформление стендов «Думай, решай, выбирай» и выставок публикаций на тему выборов;
- круглый стол: «Избирательные права граждан», «Я и политика», «Нужны ли нам выборы»;
- деловые игры: «Имей свое мнение», «Политика и дети», «Это мой кандидат».
В средних школах была проведена неделя «Голосуя, вы выбираете свое будущее».
Особый интерес у учащихся вызвали такие мероприятия как посещение избирательных участков, , анкетирование в 10-11 классах «Мы избиратели нового века», конкурс листовок «Следует ходить на выборы».
Кроме этого были проведены родительские собрания по теме: «Позиция моей семьи», социальный опрос родителей, кружковые занятия: «Демократия в действии», «Законодательная власть в России», открытые уроки обществознания «Политическая культура личности», «Избирательное право», классные часы «На встречу выборам», конкурс рисунков и стенгазет «Моя семья идет на выборы». Особенно активно в этой работе принимали участие школы № 1, 2, 3, 4, 6, 12.
В профессиональных училищах города также проведены мероприятия по выборному законодательству. Прошли встречи с членами участковых избирательных комиссий, депутатами Донецкой городской Думы.
Студенты Института управления бизнеса и права, машиностроительного техникума встретились с кандидатом в депутаты В. Варшавским. Они активно участвовали в городских акциях, проводимых Молодежным парламентом.
В газете «Донецкий рабочий» территориальная избирательная комиссия регулярно печатала материалы и сообщения о ходе избирательной кампании. Опубликованы информационные документы об открытии избирательных участков и местах расположения агитационных материалов, Сообщения ТИК о формировании участковых избирательных комиссий, об открепительных удостоверениях, о возможности голосования вне помещения, сведения о кандидатах и другие материалы.
Местное телевидение транслировало материал, подготовленный территориальной избирательной комиссией «9 октября дополнительные выборы депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а в день выборов Обращение территориальной комиссии к избирателям с призывом принять участие в голосовании.
В территориальной избирательной комиссии были оформлены информационные стенды для избирателей и организаторов выборов.
7. Активность избирателей
7.1. Анализ активности избирателей по поло-возрастному составу.
1. Всего избирателей, в том числе: |
40540 чел. |
0,2. мужчин (всего) из них приняли участие в выборах (чел.). |
17655 чел. 5891 чел. |
Процент в том числе: |
33,37 % |
2.1. в возрасте от 18 до 30 лет из них приняли участие в выборах (чел.) |
4008 чел. 747 чел. |
процент |
18,64 % |
2.2. в возрасте 30-40 лет из них приняли участие в выборах (чел.) |
3327 чел. 717 чел. |
процент |
21,55 % |
2.3. в возрасте 41-50 лет из них приняли участие в выборах (чел.) |
3788 чел. 1224 чел. |
процент |
32,31 % |
2.4. в возрасте 51-60 лет из них приняли участие в выборах (чел.) |
3345 чел. 1340 чел. |
процент |
40,06 % |
2.5. старше 60 лет из них приняли участие в выборах (чел.) |
3187 чел. 1863 чел. |
процент |
58,46 % |
3. женщин (всего) из них приняли участие в выборах (чел.) |
22885 чел. 10039 чел. |
процент в том числе: |
40,30 % |
3.1. в возрасте от 18 до 30 лет из них приняли участие в выборах (чел.) |
4424 чел. 1152 чел. |
процент |
26,04 % |
3.2. в возрасте 30-40 лет из них приняли участие в выборах (чел.) |
3560 чел. 1176 чел. |
процент |
33,03 % |
3.3. в возрасте 41-50 лет из них приняли участие в выборах (чел.) |
4601 чел. 1809 чел. |
процент |
39,18 % |
3.4. в возрасте 51-55 лет из них приняли участи в выборах (чел.) |
3763 чел. 1810 чел. |
процент |
48,10 % |
3.5. старше 55 лет из них приняли участие в выборах (чел.) |
6537 чел. 4092 чел. |
процент |
62,60 % |
7.2. Анализ активности избирателей в сравнении с выборами в Государственную Думы 2003 г.
2003 г. – 52,58%
2005 г. – 39,30%
7.3. По часам
Время |
10-00 |
12-00 |
14-00 |
16-00 |
18-00 |
20-00 |
год |
||||||
2003 |
4,5% |
17,7% |
30,9% |
39,4% |
46,6% |
52,58% |
2005 |
3,76% |
12,38% |
21,03% |
27,37% |
33,63% |
39,30% |
7.4. Голоса избирателей распределились следующим образом.
Михеев О. – 6327 39,91%
Варшавский В. – 5781 36,47%
Коломейцев В. – 1411 8,90%
Мехтибеков А. – 343 2,16%
Против всех – 1639 10,34%
7.5. Количество избирательных участков, где голосов избирателей отдано больше за О. Михеева больше, чем за ближайшего соперника (В. Варшавского) – 13.
7.6. Количество избирательных участков, где голосов избирателей отдано больше за В. Варшавского – 13.
8. Организационно-методическая работа
территориальной избирательной комиссии, учеба организаторов выборов
Территориальная избирательная комиссия проводила работу согласно утвержденному плану. Регулярно проходили заседания комиссии.
Проведены совещания с работниками администрации, ответственными за подготовку избирательных участков, с работниками отдела внутренних дел, противопожарного надзора.
Было проведено 2 совещания с председателями участковых избирательных комиссий и 2 семинара с организаторами выборов.
Комиссия обеспечила доставку на обучение в г. Каменск членов участковых комиссий, отвечающих за работу Комплексов обработки избирательных бюллетеней.
Все члены территориальной избирательной комиссии закреплены за участковыми избирательными комиссиями.
Было сделано 2 объезда всех участков с целью контроля и оказания помощи.
Председатель Территориальной
избирательной комиссии
г. Донецка Ростовской области Г.Я. Бондаренко